你相信地球是平的吗?
(相关资料图)
关于「地平说」大家都不陌生,以前觉得这只是在讽刺知识垄断,或者是乐子人在集体整活儿,但其实真有人在努力证明地球是平的,尽管各种尝试都被不断打脸。
纪录片Behind The Curve就介绍了几位这样的「地平说」支持者。例如这位最为知名的Mark Sargent:
Mark Sargent认为人们之所以觉得地球是个球,主要是被科学洗脑了,从小让你看地球仪给你看太空图,你自然就觉得地球是圆的。但这些信息都是被官方垄断的,你没有飞船没法自己验证。
在现代「地平说」的脑洞构建中,地球是个平面,天空则像是一个盖子。
地面不会转动,太阳和月亮就像是一个「灯泡」,日月交替规律运行,用来给地面照明。
地球四周是冰川,所谓的南极就是一个60多米高的冰墙,成为了保护内陆不会跌落到宇宙的屏障。
而当被问及怎么证明地球是平的时,Mark Sargent指出一个关键点,那就是地球的曲线到底存不存在。
比如他觉得自己隔着海岸可以看到对面西雅图的建筑,但如果地球是圆的,那他应该看不到,因为不在一个水平面上。
眼见为实,差点就被他说服了。
其实这个说法我还真有点熟悉。因为小时候上学遇到过类似的问题,那就是如果在海边眺望驶来的帆船,总是会先看到桅杆,然后才会看到船身。
但这恰好证明地球是个球体。
此外Mark Sargent也会对日食感到惊讶,但这显然不符合「地平说」的猜想,所以他认为日食也只是圆顶的显示系统,包括人能在地球看到木星也是一样的情况。
天空就是「楚门世界」的穹顶,宇宙都是一场表演。
听得旁边的小哥会心一笑,估计他也差点相信了。
除了Mark Sargent,很多人都在寻找能支持「地平说」的有力证据。
其中这位名叫Jeran Campanella的老哥就显得更专业一些,他认为科学是了解真相的最好方式。
用科学打败科学,听着就靠谱。为了验证自己的想法,他曾和小伙伴做过一个测试地球自转的实验。
按照「地平说」的想法,地球不仅是平的而且不会自转。而如果地球每24小时旋转一圈,这意味着它每小时会旋转15度:
那么在地球上安装一个陀螺仪,按理说它是会漂移的。
所以用陀螺仪测试一下,不就能证明关于地球自转的谎言了吗?于是他们联系了自己的水友,花了2万美元购买了一个更精准的激光陀螺仪进行检测,按现在的汇率差不多砸了13万块钱进去。有意思的是实验进行得很顺利,他们发现漂移确实存在,也就是这个球体确实在自转。
场面一度非常尴尬,参与实验的老哥回忆起这件事,当时就是这个表情:
但「地平说」的支持者们显然不能接受这个结果,于是便有了新的猜想,地球本身没有自转,陀螺仪是受到了天空的影响,也就是天空在转。
所以他们又进行了一次隔离测试,试图屏蔽天空的影响,结果也失败了。但他们还是撂下了狠话,表示会继续尝试。
陀螺仪测不出来,地平说支持者们就换了一个新的赛道,想试试激光。
这次的实验还是老哥Jeran Campanella牵头,他们准备在一条运河上测一下地面到底是不是弯曲的。
在实验的设想里,运河是平整没有坡度的,测试的距离超过6000多米。他们要在这个距离上设置三个标杆,然后发射激光穿透这三个标杆,观察激光在标杆上的位置。
按照「地平说」的设想,如果地面是平的,那么三个点在杆子上的高度一定是一致的。
如果地球是圆的,那么高度应该有所不同。
准备好了计划,他们就开始正式进行测试。
但实验并没有成功,因为射出的光束太大了,一大团光会覆盖到整个目标上,根本看不出位置高低的区别。
好在Jeran有备用的实验,把测试的方式改了一下,用光线来测试水平高度。
实验时需要从一个方向射出光源,如果穿透两个木板后可以被相同高度位置的人接收到,那就说明地球是平的。
但如果接收不到,需要把光源提升高度后才能捕捉到光线,说明地球是有曲线的。
而这次测试结果就很顺利。
当光线保持相同位置的时候,Jeran并没有接收到射来的光束,急得他有点尴尬。
于是Jeran下令让光束提高位置:
结果喜闻乐见,他的机器上捕捉到了光束:
Jeran对此表示:6。
老哥你真的不是内鬼吗?
做了这么多努力,结果地球还是圆的,所以「地平说」算不算是不攻自破了?
地平说的支持者对于这个问题并没有回答,但其实答案也已经有了,那就是相信「地平说」的人依然在不断增加。
从起初只有零星的讨论,到现在他们可以举办声势颇大的聚会,甚至一些名人都开始成为这个脑洞的支持者,售价不低的聚会门票都能被抢光:
各种类型的商品应运而生,像是模型,服装,玩具道具等等。
在网络上它也越来越像是一个流量密码,或许对大家来说,地球到底什么样并不重要,重要的是有一个切入点可以用来怀疑一切,也能用来区分不同的人群。
那么,地球为什么不能是一个面包呢?
(文中图片素材来源自网络)
标签: