焦点精选！知乎、豆瓣接连测试盲水印，到底是要防着谁？

在互联网世界中，要如何证明自己创作的文字、绘画、视频属于自己呢？水印就正是基于这一需求被发明出来，而通过向多媒体中添加特定数字信息，以达到文件真伪鉴别、版权保护等功能的水印，也已经成为了如今内容平台的标配。

(相关资料图)

然而普通的水印是大家主动打上去，并且是看得见的，可如果平台悄悄用上了肉眼看不见的水印呢？

日前，知乎方面被曝出在APP与网页端的用户截图中嵌入了“盲水印”。而盲水印则是用肉眼无法识别，需要在特定的图片显示效果下才能看到，并且经过检测工具的测试后，有网友发现知乎的盲水印中疑似包括了用户UID等信息。随即知乎方面回应称，近期在小范围进行了实验功能测试，但在短时间测试后该功能已下线。

事实上，知乎并非首个测试盲水印功能的平台，此前在今年春季，豆瓣也曾被曝光在页面中嵌入了盲水印，并且水印信息中包括用户UID、TID，以及及带有时区信息的完整时间。而对于这一功能，豆瓣方面的说法是其属于“小组内容防搬运功能”，在开启后对小组内容进行截图时，截图上将自动生成经过加密的“截图用户ID、被截图帖子ID、截图时间”信息。

显然盲水印不同于直接叠加在多媒体信息上的水印，其特点是隐蔽且抗干扰，并且为了实现这一点，开发者普遍应用了傅里叶变换原理。众所周知声音是有频率的，但其实图像同样也有，图像灰度变化就可以代表图像的频率，盲水印借助傅里叶变换将图像转化为频谱图、再叠加水印，最后将含有水印的频谱图进行傅里叶逆变换，就能得到打上了盲水印的图像。

对于常规水印，去除的方式无疑是多种多样的，涂抹、剪切、缩放、压缩、加噪、滤波都很有效，但盲水印的特性就是破坏水印的难度极高，因为水印信息其实早已经充斥在图像频谱的几乎每一个角落，剪切、压缩等常规方式无法去除盲水印所携带的信息。

如今，属于纯“搬运”的时代已经结束了，例如“搬运”视频通常会进行二次加工，借助倍速、抽帧、更改MD5、掐头去尾等方式来规避平台的原创检测，但如果有了盲水印、伪原创的这些方式就几乎没用了。

甚至是通过手机直接拍摄屏幕的方式，其实也很难对抗盲水印。得益于如今手机影像能力的大幅度提升，更高的像素、更大的光圈、更强的硬件配置所带来的是自然是更好的成像能力，但问题也同样出现在这里，由于手机拍照效果过于出色，导致了其反而能够最大限度的还原信息，所以结果就是将加载在知乎、豆瓣页面上的盲水印也能完好无埙的保存下来。

既然盲水印的效果如此优秀，为什么用户却不欢迎呢？其实大量用户对于知乎、豆瓣测试盲水印的反应剧烈，这一功能在互联网从业者中的评价同样是相当负面。通常，水印是为了实现声明版权的作用，往往会显眼地出现在图片、视频或文字中，作用就是要让手中看到，而盲水印的特点则是隐蔽，反而不是给这些用户看的。所以在过去的很长一段时间里，盲水印往往与互联网公司内部员工的爆料紧密联系在一起。

为了保护商业机密或管控公司内部信息，在许多互联网公司的内部论坛或交流工具上都会设计盲水印，如果截图发到外网，通过盲水印就能很容易定位到具体的人。所以这也导致了许多用户眼中，盲水印就是知乎、豆瓣不仅仅想要管控员工，甚至还将这一“魔爪”伸到用户头上的证据。但在某种程度上来说，推出盲水印功能实质上也代表着平台管控范围的提升。

传统意义上，互联网厂商可谓是“各人自扫门前雪”，大家都只能管理用户发生在自己平台上的行为，对于用户在其他平台上的行为则是鞭长莫及，毕竟友商显然不会将数据库开放。但有了盲水印后，知乎、豆瓣就能实现在整个网络中追踪用户了，通过爬虫或其他技术手段一旦发现了其他平台上某账号发布了一张带有盲水印的截图，很快就能定位到具体的自家用户身上。

而知乎、豆瓣测试盲水印功能之所以会被用户反感，是因为他们并没有主动告知。在如今这个各平台互相抢夺用户时间的情况下，几乎凡是要上线某个可能会引起用户兴趣的功能，都恨不得先昭告天下，但盲水印却悄然上线、并且还是用户自己发现的，这就有点无视用户的知情权了。

但知乎与豆瓣敢于忽视用户体验，也要测试盲水印这个功能，其实也是不得已而为之。作为国内市场的头部内容平台，知乎和豆瓣的用户特色就是素质较高、创作能力较强，并且往往都是重要的内容来源，甚至可以说是中文社区的金矿。在过去很长的一段时间里，将知乎、豆瓣上的优质内容搬运到微博、抖音、快手等平台可以说是极为泛滥，甚至于出现了将知乎盐选会员专属内容搬运到微博的情况。

要知道，知乎的盐选会员专属内容作为其订阅用户业务的重要卖点，是用户付费后才有的权益，但经过“搬运党”简简单单的截图，微博和抖音的用户却能够免费看到，这就等于说是“消灭”了知乎盐选会员的潜在用户群体。显而易见，这是典型的侵犯版权行为，然而知乎是没有执法权的，只能通过向微博申诉的方式让对方删除相关内容或是直接封停侵权账号。

然而遗憾的是，无论是哪家内容平台，哪怕是知乎、豆瓣本身，都会对于用户侵权其他平台这类行为会下意识的偏袒，除非申诉方能够拿出无可辩驳的证据，否则往往结果是“无法明确侵权情况”，这一点相信在有过相关维权经历的朋友“懂的都懂”。

所以盲水印显然就是要让版权归属无可辩驳，在有了难以被抹除的盲水印后，其他平台用户搬运内容的难度也就会得到提升。