2022-06-25 07:53:37 来源 : 三易在线
最近这段时间，我们三易生活推出了不少以“手机影像”为主题的评测或深度内容。在这些内容中，我们也会公布一些实拍样张供大家参考、分析。
而在这些样张的下方，为了方便大家看出当时所处的拍摄环境以及相关机型的成像策略，我们通常会附上较为完整的EXIF信息，也就是样张的ISO（感光度）、光圈、快门时间等参数。
然而不知道大家是否有注意到这样一个细节，在我们给出的这些EXIF信息里有一个“薛定谔”的参数，它时而出现、时而消失，在有的机型上会有显示，但在更多的机型上则会被隐藏起来。
(相关资料图)
这，就是照片的焦距信息。
如果你有关注我们三易生活的评测内容可能会记得，对于如今的智能手机产品来说，照片EXIF里的“焦距”有时候也是一个很有趣、而且很值得深挖的信息点。
46mm的焦距信息，清晰表示是2倍放大变焦，但f2.2的光圈则表示此时其实是超广角副摄在工作
比如对于一些影像机型来说，通过查看焦距与光圈的数值，就能判断出一张照片到底是使用哪颗摄像头拍摄、有没有额外加“算法”、有没有出现摄像头之间的自动切换（比如选的主摄，但手机自动识别出微距场景、而自动切换到超广角；或者明明用的是夜景长焦，但其实是用主摄+算法放大成像）等等。
那么，为什么在我们的评测内容里，样张的焦距信息却并不是总会出现。甚至可以说大多数时候，我们都没有写明这些样张的焦距是多少呢？
其实不是我们不想写、而是实在写不出来。或者更直白的说，因为绝大多数样张EXIF信息里的“焦距”一栏，数据都是“有问题”的。
其实照片的EXIF信息里都是有焦距的，只不过很少有厂商会转换成易理解的等效焦距
当然，这个“有问题”指的，并不是数据是错的。而是因为这些EXIF信息里，给出的并非大家熟悉的“等效焦距”，而是镜头的原始物理焦距信息。
何谓“等效焦距”？举个简单的例子，当我们说一个镜头的焦距是“12mm”时，稍懂摄影的朋友马上就能意识到，这是一个“超广角镜头”。同理，“24mm”通常被认为是常见的“广角镜头”，而120mm、300mm、450mm等则是典型的“长焦镜头”焦距。
但问题在于，很多时候我们前面说到的所有这些“焦距数字”都有一个前提，那就是“全画幅”。也就是说，只有当CMOS是全画幅CMOS、镜头也是专为全画幅相机设计的镜头时，12mm才是超广角、24mm才是广角、120mm才是长焦。
如果不是全画幅呢？那么焦距的定义其实就会随之改变。比如一个很典型的例子，就是M43画幅的相机。在M43画幅的相机上，12mm绝对不能算“超广角”、而只能算是“广角”。同理，40mm的焦距对于全画幅来说算标准焦距，但对于M43画幅来说就已经是“长焦”了。
与全画幅镜头相比，M43镜头的焦距数字“恰好”要除以2
这就是因为当CMOS尺寸改变的时候，焦距的数字就必须要以一个“等效倍率”来进行换算。比如M43相对于全画幅，等效倍率刚好就是2，所以M43画幅的镜头，12mm焦距就可以被“等同于”全画幅镜头24mm的视场角，自然也就应该属于广角、而非超广角了。
同理，手机上的CMOS尺寸不可能是“全画幅”，所以手机镜头的“原生焦距”当然就会是大家看不太懂的、奇奇怪怪的数字。当然，从理论上来说，只要知道一款手机CMOS的转换系数，就能自行将其换算成有参考价值的“等效焦距”。但问题在于，这实在是一件太过麻烦的事情了，不仅我们三易生活实在不想去做，甚至就连大多数的手机厂商在他们的相机应用中，也都没有去做这一步的换算工作。
而这也就导致了最终我们看到的，手机拍出来的照片里“焦距”这一栏，往往都是一些缺乏参考价值、让人一眼看不懂的数字的原因。当然，站在研发者的角度来说，他们是不可能不知道自家机型所用的CMOS尺寸有多大、与全画幅的转换系数具体是多少，之所以显示出来的焦距让人看不懂，唯一的解释其实就是偷懒了。
当然，把这件事反过来理解也可以说，当我们看到一些机型能够在EXIF信息里给出规范的、经过换算后的“等效焦距”时，至少说明是有上心的。特别是当一些手机的等效焦距信息还会随着变焦、镜头切换自动适配时，其实更是从这个细节上体现出了相关厂商是在“以做相机的思路在做手机影像”。
关于我们 加入我们 广告服务 网站地图
All Rights Reserved, Copyright 2004-2020 kandiankuaibao.830036.com
如有意见请与我们联系 邮箱：435 227 67@qq.com
营业执照公示信息