vivo X20 Plus UD评测 值得大家去购买吗？

全面屏席卷了整个智能手机市场，采用后置指纹识别则是不得已的妥协，除了苹果“十年磨一剑”研发的FaceID，行业内各家的面部识别方案，以及提高安全性牺牲解锁速度的虹膜识别外，没有一款针对全面屏拥有实质性突破的产品。新思科技与vivo联合推出屏幕下指纹方案的公告发布后，将所有关注全面屏用户的目光聚拢在一起，在2018CES大会中绽放，这也使安卓阵容更具底气去亮剑FaceID。

四种指纹方案的原理解析

自指纹识别技术开始普及，便已经有部门厂商开始研发屏幕下指纹，直至的MWC上海展，vivo对外展示了其联合高通研发的屏幕下指纹识别技术，当时仅仅只是概念机，也充分说明了其研发的难度属实不小。

从指纹识别的原理分析，常用的指纹识别方式分为四种：光学识别、电容识别、热敏识别和超声波识别。具有“体积轻巧、成本偏低”的电容式模组是大多智能手机主流方案，目前来看，市场的饱和度达到了顶峰，也促使了各大厂商想要使用更为“创新”的方案，去适应汹涌袭来的全面屏热潮。

四种指纹方案

四种常见方案里，电容式传感器模组的结构原理较为简单：首先发射一个射频信号，信号经过指纹的纹路反射，它会在相同等高面上呈现出不同的电容变化特性，根据得到不同的电荷数，得出最终的图像，来匹配系统保留的电荷数值。当然也具备缺点，电容式模组的表面通常使用的是半导体材料，比较容易损坏，并且通过指纹的山谷及山脊间隔处的凹凸来形成指纹图像，对手指沾水或者手指较脏的情况下识别率会降低。尽管经历了多年的迭代，电容式传感器的性能愈发成熟，但受限于原理，生命周期似乎到了末端。

热敏指纹传感器在目前的市场来看使用频率较少，其原理是采集手指纹理与传感器接触部分的温度差异，从而核对指纹。缺点显而易见，容易被外界热量所干扰，因此这类传感器一般用来配合电容指纹传感器来检测活体的功能，识别人造假手指或者没有温度的指纹等，所以说取消钉钉打卡，去淘宝买家手指的想法，一个热敏指纹传感器让你感受绝望。

超声波传感器的主要研发商是高通，它是通过超声波将手指的指纹形态构建一个3D的图形，随后和已经保存在终端上的数据信息做对比。优点则是具有较强的穿透性，沾有水渍、油渍、污渍的手指也可以进行解锁，这些是光学指纹和电容式指纹望尘莫及的，并且在水下也并不影响正常的解锁操作。

超声波传感器（图片引自超声波网）

光学式传感器的主力开发商为vivo及新思科技，主要用于屏幕下指纹识别，受到业界广泛人士看好，主要的因素在于光学式方案在原理上具备电容式无法比拟的突破——光学式评下指纹识别会在手指接触屏幕时发出光线，穿透盖板到屏幕表面，接着用背光照射指纹，接着再反射回屏幕下的指纹传感器。它需要集中力度按下将手指紧紧贴合在玻璃上才能获得有效反射，适合与具有自发光特性的OLED配合。

vivoX20Plus屏下指纹版（图片引自互联网）

光学式方案和超声波方案到底孰强孰弱，目前尚未有明确的定论，就目前技术而言，光学略优于超声波。

1、低能耗，两种方案都需要足够的穿透性能，因而对能耗的需求也更好，屏幕下超声波指纹识别偏向主动式感应，而屏幕下光学指纹识别则是利用屏幕自身光源，相比较更能耗会低。

2、小体积模组，因为功耗要求高，这也直接影响了模组体积，当前的技术无法将体积缩小至理想范围，模组达到小型化的难度很高。

3、高良品率，超声波和光学式传感器想要做到屏幕下指纹，需要依附在OLED屏下，而光学胶更容易贴在屏幕上，因为胶密度稍有差异并不会影响光学效应，而声学效应则对贴合工艺的要求更高，在制造上光学式传感器更具优势。

vivo在MWC上海展便展示过一款搭载屏幕下指纹技术的Xplay6，这款产品采用的是高通的超声波方案，如今发布的vivoX20Plus采用的则是光学式方案。

2三大厂商对于屏幕下指纹的解决方案

三大厂商对于屏幕下指纹的解决方案

光学式指纹解锁主要有两种方式：UnderDisplay和InDisplay，顾名思义，UnderDisplay是把指纹识别芯片放在显示器下方，两者重叠，而InDisplay则是将指纹识别模组做到显示屏的里面。

目前包括苹果、汇顶科技、新思科技（Synaptics）等公司均在屏幕下指纹的研发当中，分别来看下各厂商方案的区别：

1、苹果

苹果在便申请了在OLED显示屏上实现屏幕下指纹识别的专利，于又申请了MicroLED显示屏的光学式指纹识别专利，说明了苹果拥有着过硬的技术底蕴。

苹果光学式指纹识别专利（图片引自搜狐网）

此项方案是利用较小的红外光发射器和传感器代替较大的电容传感器，并将新的传感器安装在位于RGBLED显示基板旁或安装在基板上的微芯片上。工作原理是通过从用户的手指反射的红外光，再利用反射回到感测二极管。也就是说，iPhoneX对于苹果而言只算是个试水之作，好戏还是要看后头的。

2、汇顶科技

汇顶科技于的MWC上发布了光学指纹方案，主要是通过AMOLED屏的光线来照射指纹，从而通过返回的光线来穿透OLED屏的缝隙，反射到屏下的CIS上，最后再对返回光线进行分析，结合软件处理，实现指纹识别的基本流程。

目前这种方式面临着一个忧患，那就是屏幕亮度不足、或识别区域有其他显示图像干扰时，指纹识别便会出现很大的偏差，距离量产还有一段“沉淀”的过程。

3、新思科技（Synaptics）

vivo与新思科技联合推出屏幕下指纹的详细资料并不多，但从新思的官网公告中可以肯定一点，该技术应该是InDisplay，并且确实是针对OLED屏幕所开发的，SynapticsClearID的特点在于它可以完全封装于AMOLED显示屏模组内，按下屏幕便可完成解锁，完美适合简洁、无边框无按钮的全面屏设计中，传感器厚度也仅为1.5mm左右。新思官网介绍，ClearID在干燥、冰冷、炎热等各种恶劣环境之下，也可以做到精准的识别手指，支持本地/AES/ECC加密也让其安全性有了更坚固的保障。