当前讯息：奔赴千里！只为解决31家农户的烦心“柿”

2023-06-27 10:34:38 来源 : 山西长安网

两年多时间，70余万元货款未付，被告远在千里之外……这成为了山西省运城市闻喜县郭家庄镇31家农户心头的烦心“柿”。受理案件后，闻喜法院派出诉前调解工作组，远赴浙江，促使农户和客商达成调解协议并拿回了第一笔货款，交出了一份践行新时代“枫桥经验”的答卷。

窗外艳阳高照，屋内欢声笑语。近日，闻喜县郭家庄镇西韩村莲坪居民组大院里聚集着一群村民，他们手里都拿着一个信封，喜笑颜开……村民们终于拿到等了两年多的柿子款。

(资料图片仅供参考)

纠纷起因

郭家庄镇是闻喜县的甜柿种植基地，村民大多以种植柿子为生。浙江商人蒋某自2010年起便在此地收购柿子，期间还引进柿子苗，帮助村民们增加产量和收入。2020年的秋天，村民们像往年一样将柿子出售给蒋某后，满心期待的等着收款，结果却杳无音信。

原来，因为不可抗力等原因，蒋某收购的柿子长时间滞留在路上，错过了最佳售卖时机，导致部分柿子变质，最后只能以低价出售，严重亏损。因无力支付柿子款，蒋某无法面对柿农，便断绝了联系。

依法维权

两年多讨要柿子款未果，31户村民来到闻喜法院起诉。法官在审查立案时发现，村民们提供的证据材料，没有书面买卖合同，没有被告出具的收据或欠条，只有一张张手写的流水账，还没有被告签名。在征求村民们同意后，法院将该31案委派特邀调解员进行调解。起初，调解员通过电话和微信联系上了蒋某，他对欠村民柿子款表示认可，但对村民们主张的单价和数量提出异议，认为需要重新对账，单价也要调整。就在调解员认为调解有望，积极与村民们沟通方案时，蒋某却失去了联系，电话、微信均不回复。诉前调解陷入僵局。

“这几百元、几千元关系到柿农一年的收成，我们去蒋某的户籍地，尽量通过诉前调解方式化解纠纷。”为妥善维护村民权益，闻喜法院当即协调检察院、司法局共同派员，成立诉前调解工作组前往浙江。

异地调解

诉前调解工作组一行晚上18点到达蒋某所在的兰溪市，放下行李就再次启程前往20多公里外的蒋某家。办案人员连续两天登门，先后见到了他年迈的父母和妻子徐某，但一直未见到蒋某本人。经过再三做家属们的思想工作，家属答应配合办案人员，联系蒋某回家。见到蒋某后，办案人员、村民代表、原告代理人一并开始对账。因为人数众多、账目不清、时间久远，对账工作持续了五个多小时。最终，双方关于出售柿子的农户和柿子数量等达成一致意见，形成对账明细。

本以为账目清晰后，双方很快就能达成调解协议，但此时又出现重大分歧。村民们认为当时约定的柿子单价是2.4-2.5元/斤，要求蒋某最低要按1.8元单价付款。蒋某则称当时约定的是随行就市，单价在1元左右，况且他收购的这批柿子最后是以0.2元低价出售，已经亏损了几十万，只同意按1.4元单价调解。

案结事了

翟某是31户农户代表，蒋某每次来闻喜收购柿子都是在翟某家吃住，农户们也是通过翟某介绍认识的蒋某。办案人员找准契机，和蒋某、翟某二人讲法理、讲情谊、讲诚信，聊到动情处，二人不禁相拥而泣。敞开心扉后，双方都愿意各退一步，最终以1.6元的单价确定调解方案。31户村民，其中6户与蒋某自行协商撤回起诉，另外25户均与蒋某达成付款协议，蒋某同意次日给付第一批货款5万元，余款分期付清。

调解方案达成后，法官对每户的款项进行分配，分别制作了25份调解笔录。待所有工作结束，法官们才发现已经是凌晨1点，调解工作整整进行了12个小时。第二日，蒋某如约支付了5万元。

案子结了，31户柿农的心安了。今年的柿子已经挂上枝头，不久的将来，又是满山遍野柿子红！蒋某有感于几日来法官们为农户和外地客商所作的努力、所付出的心血，他表示：今年柿子熟了，我还要做甜柿生意，还会再来山西、再来闻喜！

标签：