2023-08-03 02:41:36 来源 : 骑马寺的少年
(相关资料图)
近日,倪夏莲连过3名国乒选手,在WTT捷克赛女单夺冠,日本球员出泽杏佳在成都大运会,接连战胜何卓佳、钱天一,在国乒女队身上拿到2分。无独有偶,倪夏莲、出泽杏佳都属于怪球手,她俩都有一面长胶单胶皮,这种公园大爷打法为何能屡屡在国乒选手身上爆冷呢?难道说刘国梁、马琳的训练方法都错了?
第一,公园大爷打法并不好打,每个人都有自己的绝招,主力王艺迪陈幸同也曾输球
长胶单胶皮击球不稳定,进攻能力差,但是由于打出来的球下沉、怪异、旋转变化比较多,这种胶皮一般都是公园大爷、业余选手们使用得多,像专业运动员很少选用这种胶皮。倪夏莲是传统的直板长胶倒板打法,与公园大爷、大妈的打法特别像,她一面长胶单胶皮,一面正胶,长胶变化莫测,正手突击落点刁、速度快,就是在60岁的年纪倪夏莲仍然在欧洲乒坛,保持着非常强的生命力。
出泽杏佳是横板反手单胶皮长胶、正手正胶,这种打法几乎就是业余选手中的野路子,专业选手中很难找出第二个。其实大家不要小瞧这种“业余”打法,正所谓物以稀为贵,就是你平时碰不到这样的打法,一旦在比赛中遇到这样的怪球手,就很难适应她们的击球节奏。再加上出泽杏佳还有比较怪异的发球,那就是怪上加怪了。欧洲乒坛的瓦尔德内尔、波尔也曾到中国业余选手中交流,他们输给公园大爷,也不算稀罕事。国乒主力王艺迪就曾输给过倪夏莲,陈幸同对阵印度一姐巴特拉,也被她的长胶倒板打法所迷惑,最终上演了亚洲杯一轮游。
第二,国乒主要是以早田希娜、平野美宇为主要对手,对倪夏莲等人研究较少。
由于40+大球主要是两面反胶强强对轰的时代,真要是打到顶级水平,长胶是站不住脚的。况且,国乒女队的主要对手是早田希娜、平野美宇,我们把所有的注意力都放在研究这两个人身上了。伊藤美诚也是颗粒胶皮打法,不过她是生胶,不是长胶。伊藤美诚的生胶打法也被国乒破解了,就是倪夏莲对国乒主力难以造成太大的威胁,我们对她重视不够。出泽杏佳之前代表日本打国际比赛很少,对这位球员我们还不是太熟悉。
如果她达到伊藤美诚屡屡能击败国乒主力的水平,那么她也早就成为重点研究对象了。为什么何卓佳、孙铭阳、张瑞这些颗粒打法的怪球手,在国乒打不出来,难以成为主力呢?就是她们所谓的怪异性,天天跟主力们陪练之后,几乎就让人感觉不到怪了。除了前三板上还能制造一些突击进攻之外,相持环节何卓佳、孙铭阳完全没有办法跟陈梦、王曼昱打强相持。倪夏莲、出泽杏佳如果到国乒女队一起进行训练的话,时间长了恐怕她们还不如何卓佳、孙铭阳的实力。
第三,钱天一应变差,何卓佳没有杀板,两人与孙颖莎等主力有不小差距。
钱天一、何卓佳两个人输给出泽杏佳原因是不同的,何卓佳反手也是长胶,只是她是贴了海绵的长胶,其实她不太怕出泽杏佳的球有多么怪,而在双方缠斗上何卓佳弹来弹去,她总是打不穿出泽杏佳,再加上何卓佳的正手杀伤力差,对方毫无压力的情况下,把何卓佳给磨死了。钱天一两面反胶比何卓佳杀伤力、相持能力都要强得多,可是她在接发球上总是接不好,相持环节总是被出泽杏佳左右调动,打得十分被动。决胜局5:1领先被翻盘,也体现出钱天一在掌控比赛上,有孙颖莎等顶尖选手,还有明显的差距。
通过以上分析,并不是刘国梁、马琳在球队训练方法上有什么错误,只是这种打法太少了,非主力球员在临场应变上有所欠缺。倪夏莲、出泽杏佳这种长胶单胶皮打法,只能是打一时的怪异,时间长了她们比伊藤美诚输得还要惨。大家赞同以上说法吗?欢迎各位留言、探讨,感谢关注!我是骑马寺的少年。
标签: