2023-08-03 20:07:10 来源 : 老铁科技说
美股最近走的着实有点“妖”,在美联储如此大力度加息背景下,各大指数仍然连破纪录,许多朋友感到十分困惑,有些甚至认为在华尔街与美联储激烈博弈中前者已经胜出。在此之前我们已经分享了关于一个存量和缩量市场下(加息周期)美股的分析框架,其流动性主要受:
(资料图片)
1)价格因素,也就是我们常说的美联储的加息或降息手段,通过提高融资成本来改变市场风险偏好,主要观察窗口为联邦基准利率;
2)数量因素,这是美元作为全球主要储备货币的特点,如美元指数下降意味着在汇市将置换出大量美元,该因素将很大程度上可以对冲美联储加息这一价格因素。
在一个暴力加息周期中,市场以及舆论往往会聚焦在价格因素而忽略数量因素,事实上,从2022年末至今美股的反弹很大程度上取决于美元指数的弱势, 简单来说在2022年中,欧元触底之后其便进入了升值通道,市场就开始购入欧元甩出美元,美元流动性改善,成为美股强势的重要因素。
这是我们简单化的分析框架,在本文正式分析之前有必要与大家共享。
开始本文的分析,核心观点:
其一,此轮美股大涨因风险偏好而起,亦会因风险偏好散去而落,惠誉宣布将美国的信用评级从“AAA”下调至“AA+”开启了“落”的序幕;
其二,股债套利逻辑下,当前股市风险溢价能力已经十分之低(体现为市场高市盈率),很难继续成长;
其三,即便没有惠誉降级事件,美股也很难保持继续增长。
风险偏好影响资本价格
开篇我们基本确定了在加息周期内(剔除美联储放水因素)股市资金主要来源:1.外汇市场“吐出”美元;2.如果风险偏好上升,资金就将从债市流向股市(市场操盘手们此时会降低债市持有比例)。
我们先看外汇因素。
7月中旬美元指数破百,主要推动力为欧元的升值。不过其后,美元兑欧元便又开启了升值空间,原因有许多,诸如美联储对9月加息仍然保持了开放态度等等,提高了进一步加息的想象空间。无论是何原因,在外汇市场都表现为美元流动性的弱化(市场要甩出欧元买入美元),这也就斩断了来自汇市部分的资金。
接下来我们重点看债市。
一般的学术以及分析框架中,认为债市收益率与股市乃是呈负相关性,前者收益率过高会导致资产估值贴现率的上扬,以此压缩资本价格。
但在现实中,上述模型则往往失真。
在美联储加息之初,债市收益率确实与股市负相关性,但在近期我们则看到债市与股市的同步上行,换句话说在贴现率飙升之时,股市仍然大涨。这就会给市场带来很多的假象,华尔街真的战胜了美联储的观点也就甚嚣尘上。
在我们的框架中并不赞成这类猜测,在此简化如下:
其一, 在学术公式中忽略了风险偏好这一“心理因素” ,当市场风险偏好趋于保守之时(如加息之初),市场会谨慎持有风险资产(如股市),但 当风险偏好昂扬之时,市场又会加大风险资产的持有,加息的不利因素会被亢奋的市场心理所稀释;
其二,股债两大市场互为对冲,在市场风险偏好放大之时,部分资金会由债市流向股市(债券票面价值缩水,到期收益率上升),与此同时便会产生近期的同步互动关系。且值得注意的是,近期内两年国债收益率与标普500的互动性最为明显,这也再次强化我们这一发现(短期债券具有更高的流动性)。
股市大涨需要资金注入,当汇市资金这一来源不再之时美股保持长红就要寄希望于债市,但事实上债市向股市注入资金也已经是强弩之末。
股债套利,资金回流债市
8月1日,国际评级机构惠誉宣布将美国的信用评级从“AAA”下调至“AA+”,关于此消息的解读许多人有不同的解读,如有观点人认为这会影响美国债的现值水平,刺激市场抛售美债并提高到期收益率。
该分析乍看很有道理,但 实际上忽略了惠誉对美债的降级乃是提高美国所有资产的风险水平,这改变的并非是表面的国债信用 ,而是市场的风险偏好(国债是普遍意义上的最安全资产,若该资产信用都要打折可想而知高风险资产的信用水平)。
于是,当美国债信用评级下降时, 市场所表现的并非是抛售美国国债,而是“降低风险偏好——抛售高风险资产——增持国债——国债收益率下降”。 在此链条中市场不仅没有抛售国债,且还要增持,股市中资金也将会重新回流到债市。
该结论可能会令许多朋友相当困惑,明明资产风险系数提高了,怎么还会增持呢?这一方面是忽略了风险的相对性,即便是“AA+”也仍然是十分安全的,另一方面可能也小看了当前美股的风险程度。
市场中经常将股市市盈率倒数视为市场盈余收益率,换言之,市盈率较高,其市场盈余收益率偏低,而出于风险补偿,股市的盈余收益率是要高于债券收益率,否则股市就很难有套利空间。
在上图中我们看到在美股此轮上涨中,市盈率得到很大扩张,这也就压缩了市场盈余收益率,与两年国债收益率相比出现了收益率倒挂,股市的风险并没有得到足够的收益补偿。
根据以往经验和理论分析,此情况下就面临:
1)大幅降低国债收益率,这需要美联储的降息配合,短期内并不现实;
2)资金风险偏好再次发生变化,出于安全考虑资金从股市回流至债市。
在短期内美联储不可能进入降息周期这一现实下,市场的自我调节就意味着股市已经触顶,接下来大概率要进入调整期。
那么这是否意味着美股会马上进入熊市呢?
就短期情况来看,美股还不到进入熊市的条件。原因也比较简单,虽然前文中我们一直表达市场风险偏好水平将要向下调整,但截至目前我们认为其调整幅度仍在可接受范围:宏观经济基本面仍然保持较高水平(失业率,经济增长预期仍然比较乐观),风险偏好不会过于下跌。
我们可以将BBB级公司债的收益率作为观察窗口,见下图
BBB级公司债由于评级水平较低,经常被视为“垃圾债”或者“准垃圾债”,这就决定了其对风险偏好的高度敏感性,如在2022年加息周期,其收益率陡然上升(市场偏好下降,甩卖债券导致收益率上扬),2022年末之时,在汇率以及风险偏好等因素影响下,收益率开始缓慢回落,与股市上涨周期比较接近。
短期内该指标表现仍比较平稳,市场风险偏好在缓慢中上升,短期“崩盘”可能性较低, 若无“黑天鹅”事件,市场的调整应该会在可接受范围内。
那么如果本文逻辑在后市中得到证实,会发生什么呢?
其一,靠流动性和高风险溢价能力获得的股票会进入下降周期,如AI概念,ChatGPT概念,高成长预期股票将会首当其冲,价值股则会相对稳定;
其二,股市大盘根本上还是反馈了宏观经济的预期,无论是明年三月还是四月降息,其潜台词乃是通胀到底,宏观经济需要美联储降息拯救,就目前情况来看,降息之前股市大涨的概率十分之低。
当前美股进入了十分魔幻的周期,影响因素变得极为复杂和多变,对习惯单一因素思考的朋友带来许多挑战。我们也只是一家之言,希望可以给大家带来不一样的思考。
标签: